Політика рецензування

Журнал «Economic Synergy» дотримується прозорого та об’єктивного процесу рецензування, який гарантує високу якість і наукову доброчесність публікацій, керуючись рекомендаціями Комітету з етики публікацій COPE (Committee on Publication Ethics).

Мета політики

Політика рецензування спрямована на забезпечення: об’єктивності та якості наукових публікацій; дотримання принципів академічної доброчесності; підвищення довіри до результатів, опублікованих у журналі.

Основні принципи рецензування:

• Об’єктивність: рецензенти оцінюють наукову значимість, достовірність даних та логіку дослідження.
• Конфіденційність: матеріали, що надаються для рецензування, не можуть бути використані рецензентом для особистих цілей або передані третім особам.
• Відсутність конфлікту інтересів: рецензент повинен повідомити редакцію про будь-який потенційний конфлікт інтересів і за потреби відмовитися від рецензування.
• Аргументованість оцінки: зауваження повинні бути конструктивними, ґрунтуватися на фактах та наукових аргументах; персональна критика авторів неприпустима.

Процес рецензування

Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування. Імена авторів невідомі рецензентам, а рецензенти залишаються анонімними для авторів. Це забезпечує об’єктивну оцінку матеріалів незалежно від особистих характеристик авторів (походження, громадянство, релігійні чи політичні переконання тощо). Після первинної перевірки редакцією рукопис надсилається рецензентам. Рецензенти надають письмові зауваження та рекомендації щодо прийняття, доопрацювання або відхилення статті. У разі конфліктів або сумнівів може бути залучено додаткових рецензентів.

Відповідальність

Рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів академічної доброчесності. Редакція контролює процес рецензування та гарантує його прозорість, а також приймає заходи у випадках порушення етики рецензування.