Принципи етичної відповідальності

Редакція наукового журналу «Economic Synergy» відповідає за організацію процесу публікації та забезпечує дотримання принципів наукової доброчесності, керуючись рекомендаціями Комітету з етики публікацій COPE (Committee on Publication Ethics).

Основні положення:

  • Рішення про публікацію приймається на підставі наукової цінності, достовірності результатів та відповідності тематиці журналу.
  • Рукописи розглядаються об’єктивно та неупереджено, незважаючи на особисті характеристики авторів (походження, релігійні чи політичні переконання, соціальний статус тощо), за винятком випадків, коли автори пов’язані з країнами-агресорами.
  • Неопубліковані матеріали та інформація розглядаються як конфіденційна і не можуть використовуватися для особистих цілей або передаватися третім особам без письмової згоди авторів.
  • Редакція не допускає до публікації матеріали, щодо яких є обґрунтовані підстави вважати їх плагіатом або такими, що порушують академічну доброчесність.
  • Редакція розглядає всі обґрунтовані скарги та вживає заходів для відновлення порушених прав.

Етичні засади рецензента

Рецензент зобов’язаний:

  • розглядати рукопис як конфіденційний документ;
  • надавати об’єктивну та аргументовану оцінку результатів дослідження;
  • не використовувати неопубліковані дані у власних інтересах;
  • повідомляти редакцію про конфлікт інтересів або недостатню компетентність для рецензування.

Засади етики автора

Автор (або колектив авторів) відповідає за достовірність і наукову новизну результатів дослідження:

  • надає точний та повний опис проведеного дослідження і його результатів;
  • забезпечує оригінальність роботи та належне цитування використаних джерел;
  • не допускає плагіату в будь-яких формах;
  • не подає одночасно один і той самий рукопис до кількох журналів;
  • належним чином зазначає всіх співавторів;
  • забезпечує погодження остаточної версії статті усіма співавторами;
  • у разі виявлення помилок у опублікованій роботі негайно повідомляє редакцію та сприяє їх виправленню або відкликанню.

Дії у разі порушення етики

Порушення з боку рецензента

  • розслідування проводиться за наявності документально підтверджених доказів;
  • у разі доведення порушення рецензент може бути виключений із бази журналу;
  • у разі публікації матеріалів з порушенням ініціюється процедура відкликання.

Порушення з боку автора

  • редакція запитує підтверджуючі документи щодо правильності представлених даних;
  • якщо документи не надані – рукопис відхиляється;
  • за потреби інформація передається до установи автора для подальшого розгляду.